Nuevo adelanto.
JURASSIC WORLD: DOMINION se estrena el 9 de junio.
Exclusivamente en Cines.
Nuevo adelanto.
JURASSIC WORLD: DOMINION se estrena el 9 de junio.
Exclusivamente en Cines.
Científicos de la Universidad de Bristol han descubierto que el tamaño del cuerpo es más importante que la forma para determinar la economía energética de los animales acuáticos al nadar.
Modelos 3D de tetrápodos acuáticos - S. GUTARRA DÍAZ |
Un hallazgo importante de esta investigación es que los
grandes cuellos de los elasmosaurios extintos agregaron resistencia adicional,
pero esto fue compensado por la evolución de cuerpos grandes.
Los tetrápodos o 'vertebrados de cuatro extremidades' han
regresado repetidamente a los océanos durante los últimos 250 millones de años,
y vienen en muchas formas y tamaños, desde ballenas modernas aerodinámicas de
más de 25 metros de largo hasta plesiosaurios extintos, con cuatro aletas y
cuellos extraordinariamente largos, e incluso ictiosaurios extintos con forma
de pez.
Los delfines y los ictiosaurios tienen formas corporales
similares, adaptadas para moverse rápido a través del agua produciendo poca
resistencia o arrastre. Por otro lado, los plesiosaurios, que vivieron junto a
los ictiosaurios en la Era Mesozoica, tenían cuerpos completamente diferentes. Sus
enormes cuatro aletas que usaban para volar bajo el agua y las longitudes
variables del cuello no tienen paralelo entre los animales vivos. Algunos
elasmosaurios tenían proporciones realmente extremas, con cuellos de hasta 20
pies (6 metros) de largo. Es probable que estos cuellos les ayudaran a atrapar
peces de rápido movimiento, pero también se creía que los hacían más lentos.
Hasta ahora, no estaba claro cómo la forma y el tamaño
influían en las demandas de energía para nadar en estos diversos animales
marinos.
La doctora Susana Gutarra Díaz, paleobióloga de la Escuela
de Ciencias de la Tierra de Bristol y del Museo Nacional de Historia de
Londres, quien dirigió la investigación, explicó en un comunicado: "Para
probar nuestras hipótesis, creamos varios modelos 3D y realizamos simulaciones
de flujo por computadora de plesiosaurios, ictiosaurios y cetáceos. Estos los
experimentos se realizan en la computadora, pero son como experimentos con
tanques de agua".
El Dr. Colin Palmer, ingeniero involucrado en el proyecto,
dijo: "Demostramos que aunque los plesiosaurios experimentaron más
resistencia que los ictiosaurios o las ballenas de igual masa debido a la forma
única de su cuerpo, estas diferencias fueron relativamente menores. Descubrimos
que cuando se toma el tamaño en cuenta, las diferencias entre los grupos se
volvieron mucho menores que las diferencias de forma. También mostramos que la
relación entre la longitud del cuerpo y el diámetro, que se usa ampliamente
para clasificar a estos animales acuáticos como más o menos eficientes, no es
un buen indicador de baja resistencia".
Paleontólogos presentan en Journal of Vertebrate Paleontology conjuntos de fósiles que representan a tres nuevos ictiosaurios que podrían estar entre los animales más grandes que han existido.
Reconstrucción de la vida de un ictiosaurio gigante del Triásico superior alimentándose en masa de un banco de calamares. - MARCELLO PERILLO/ UNIVERSITY OF BONN |
Otros restos esqueléticos incompletos incluyen la vértebra
del tronco más grande de Europa, que demuestra que otro ictiosaurio rivaliza
con el mayor fósil de reptil marino conocido en la actualidad, el Shastasaurus
sikkanniensis de 21 metros de largo de la Columbia Británica (Canadá).
El doctor Heinz Furrer, coautor de este estudio, formó parte
de un equipo que recuperó los fósiles durante la cartografía geológica en la
Formación Kössen de los Alpes. Más de 200 millones de años antes, las capas de
roca aún cubrían el fondo marino. Sin embargo, con el plegamiento de los Alpes,
habían acabado a 2.800 metros de altura.
Furrer, que ahora es conservador jubilado del Instituto y
Museo Paleontológico de la Universidad de Zúrich, se mostró en un comunicado
encantado de haber descubierto "el ictiosaurio más largo del mundo; con el
diente más grueso encontrado hasta la fecha y la vértebra troncal más grande de
Europa".
Y el autor principal, P. Martin Sander, de la Universidad de
Bonn (Alemania), espera que "quizá haya más restos de las gigantescas
criaturas marinas ocultas bajo los glaciares. Más grande siempre es mejor
--apunta--. Hay claras ventajas selectivas en el gran tamaño del cuerpo. La
vida irá allí si puede. Sólo había tres grupos de animales que tenían masas
superiores a 10-20 toneladas métricas: los dinosaurios de cuello largo
(saurópodos); las ballenas y los ictiosaurios gigantes del Triásico".
Estos monstruosos reptiles de 80 toneladas patrullaban el
Panthalassa, el océano del mundo que rodeaba al supercontinente Pangea durante
el Triásico tardío, hace unos 205 millones de años. También hicieron
incursiones en los mares poco profundos del Tethys, en el lado oriental de
Pangea, como demuestran los nuevos hallazgos.
Los ictiosaurios aparecieron por primera vez tras la
extinción del Pérmico, hace unos 250 millones de años, cuando desapareció el
95% de las especies marinas. El grupo alcanzó su mayor diversidad en el
Triásico Medio y unas pocas especies persistieron hasta el Cretácico. La
mayoría eran mucho más pequeñas que el 'S. sikanniensis' y las especies de
tamaño similar descritas en el artículo.
Los ictiosaurios, con una forma similar a la de las ballenas
actuales, tenían el cuerpo alargado y las aletas de la cola erectas. Los
fósiles se concentran en Norteamérica y Europa, pero también se han encontrado
ictiosaurios en Sudamérica, Asia y Australia.
Las especies gigantescas se han descubierto sobre todo en
América del Norte, con escasos hallazgos en el Himalaya y Nueva Caledonia, por
lo que el descubrimiento de nuevos behemoths en Suiza representa una expansión
de su área de distribución conocida.
Sin embargo, se sabe tan poco de estos gigantes que son
meros fantasmas. Pruebas tentadoras del Reino Unido, consistentes en un enorme
hueso de mandíbula sin dientes, y de Nueva Zelanda sugieren que algunos de
ellos tenían el tamaño de las ballenas azules.
Un artículo de 1878 describe de forma creíble una vértebra
de ictiosaurio de 45 cm de diámetro procedente de allí, pero el fósil nunca
llegó a Londres y puede haberse perdido en el mar. Sander señala que "es
una gran vergüenza para la paleontología que sepamos tan poco sobre estos
ictiosaurios gigantes a pesar del extraordinario tamaño de sus fósiles. Esperamos
estar a la altura de este reto y encontrar pronto nuevos y mejores
fósiles", apunta.
Estos nuevos ejemplares representan probablemente el último
de los leviatanes. "En Nevada, vemos los inicios de los verdaderos
gigantes, y en los Alpes el final --subraya Sander, que también fue coautor de
un artículo el año pasado sobre un ictiosaurio gigante temprano de la Colina
Fósil de Nevada--. Sólo las formas de tamaño medio-grande, como los delfines y
las orcas, sobrevivieron hasta el Jurásico".
Mientras que los ictiosaurios más pequeños solían tener
dientes, la mayoría de las especies gigantes conocidas parecen no tenerlos. Una
hipótesis sugiere que, en lugar de agarrar a sus presas, se alimentaban por
succión. "Los que se alimentan a granel entre los gigantes deben haberse
alimentado de cefalópodos. Los que tenían dientes probablemente se alimentaban
de ictiosaurios más pequeños y peces grandes", sugiere Sander.
El diente descrito en el artículo es sólo el segundo caso de
un ictiosaurio gigante con dientes -el otro es el Himalayasaurus, de 15 metros
de largo-. Es probable que estas especies desempeñaran funciones ecológicas
similares a las de los cachalotes y las orcas actuales. De hecho, los dientes
están curvados hacia dentro como los de sus sucesores mamíferos, lo que indica
un modo de alimentación de agarre propicio para capturar presas como el calamar
gigante.
"Es difícil decir si el diente es de un ictiosaurio
grande con dientes gigantes o de un ictiosaurio gigante con dientes de tamaño
medio --reconoce Sander con ironía--. Como el diente descrito en el artículo
estaba roto en la corona, los autores no pudieron asignarlo con seguridad a un
taxón concreto. Sin embargo, una peculiaridad de la anatomía dental permitió a
los investigadores identificarlo como perteneciente a un ictiosaurio".
"Los ictiosaurios tienen una característica en sus
dientes que es casi única entre los reptiles: el pliegue de la dentina en las
raíces de sus dientes --explica--. El único otro grupo que muestra esto son los
lagartos monitor".
Los dos conjuntos de restos óseos, que consisten en una
vértebra y diez fragmentos de costillas, y siete vértebras asociadas, han sido
asignados a la familia 'Shastasauridae', que contiene los gigantes
'Shastasaurus', 'Shonisaurus' e 'Himalayasaurus'.
La comparación de las vértebras de un conjunto sugiere que
pueden haber sido del mismo tamaño o ligeramente más pequeñas que las del 'S.
sikkanniensis'. Estas medidas están ligeramente sesgadas por el hecho de que
los fósiles han sido deformados tectónicamente, es decir, han sido literalmente
aplastados por los movimientos de las placas tectónicas cuya colisión provocó
su desplazamiento desde un antiguo fondo marino hasta la cima de una montaña.
Conocidas como la Formación Kössen, las rocas de las que
proceden estos fósiles se encontraban en el fondo de una zona costera poco
profunda, una laguna muy amplia o una cuenca poco profunda.
Esto aumenta la incertidumbre en torno a los hábitos de
estos animales, cuyo tamaño indica su adecuación a zonas más profundas del
océano. "Creemos que los grandes ictiosaurios seguían a los bancos de
peces en la laguna. Los fósiles también pueden proceder de animales extraviados
que murieron allí", sugiere Furrer.
"Hace 95 millones de años, la parte nororiental de
Gondwana, la placa africana (de la que formaba parte la Formación Kössen),
empezó a empujar contra la placa europea, lo que terminó con la formación de
los complejísimos amontonamientos de diferentes unidades rocosas (llamados
"nappes") en la orogenia alpina hace unos 30-40 millones de
años", relata Furrer. Así pues, estos intrépidos investigadores se
encontraron hurgando en las rocas heladas de los Alpes y arrastrando trozos de
antiguos monstruos marinos casi hasta el nivel del mar una vez más para
introducirlos en el registro científico.
El hallazgo de los científicos del CONICET fue publicado en Scientific Reports.
Reconstrucción en vida de Maip realizada por el ilustrador argentino Agustín Ozán. |
“Con Maip le ganamos a la pandemia”, dice el paleontólogo
del CONICET Fernando Novas, jefe del Laboratorio de Anatomía Comparada del MACN
y líder del equipo que colectó los huesos de Maip en cercanías a El Calafate
días antes de que se desatara la pandemia mundial debido al coronavirus, a
mediados de marzo de 2020. Una vez decretado el aislamiento social y preventivo
obligatorio, el equipo de treinta paleontólogos y técnicos que se encontraba en
pleno viaje de campaña, realizando las exploraciones y excavaciones en la zona,
tuvo que interrumpir su tarea. Quedaron aislados en El Calafate, a 2700
kilómetros de Buenos Aires, hasta que pudieron regresar. De vuelta en sus
casas, se dividieron las muestras que habían colectado en el campo y
continuaron, cada uno desde su hogar, con el proceso de preparación de los
fósiles y su posterior estudio. “Si bien la pandemia nos impidió regresar a
nuestro lugar de trabajo, pudimos continuar con el análisis de los rasgos
morfológicos de Maip sin inconvenientes”, dice Novas, con orgullo.
Las características que encontraron en este nuevo dinosaurio
resultaron muy novedosas: los paleontólogos descubrieron que Maip tenía entre
nueve y diez metros de largo y un peso de aproximadamente cinco toneladas. Para
soportar dicho peso, su columna vertebral estaba compuesta por enormes
vértebras interconectadas por un complejo sistema de músculos, tendones y
ligamentos, que el equipo pudo reconstruir a partir de observar una serie de
rugosidades y estrías en sus regiones articulares. Ese sistema, infieren los
científicos, le permitía al animal mantenerse erguido sobre sus patas traseras
mientras caminaba o corría.
“Los huesos de Maip nos ayudaron a entender mejor la
anatomía de los megaraptores. Pertenecen a una familia cuyo esqueleto no era
como el de un tiranosaurio, grande pero pesado, sino que eran animales ligeros.
Es decir que sus huesos no eran macizos sino que presentaban una gran cantidad
de huecos internos que los hacían mucho más livianos, algo así como un ladrillo
hueco comparado con uno macizo –explica el becario del CONICET Mauro Aranciaga
Rolando, primer autor del artículo-. Además tenían cola larga y patas largas,
lo que también corrobora que eran animales relativamente ágiles. Lo más
característico de estos dinosaurios son sus brazos: largos, gigantes, rematados
por unas garras de hasta treinta y cinco centímetros de largo, con las que
inferimos que agarraban y despedazaban a sus víctimas. Eran su arma principal,
ya que sus dientes eran afilados pero pequeños”.
Los paleontólogos ya tenían cierta información sobre la
familia de los megaraptores: el primero de los hallazgos de este grupo de
dinosaurios fue Megaraptor namunhuaiiquii, descubierto en 1996 por Novas en la
provincia de Neuquén, al que le siguieron los descubrimientos de nuevos
megaraptores en Australia, Japón y Tailandia. “Cuando tuve la fortuna de
descubrir al primer megaraptor en Neuquén fue un impacto grande”, recuerda
Novas, “porque se trataba de un enorme carnívoro que tenían manos provistas de
garras de unos cuarenta centímetros de largo. Algo nunca antes visto. Después
se descubrieron parientes más pequeños de esta especie en Australia. Luego
también en otras regiones de la Patagonia, y se fue ampliando la familia de
estos peligrosos depredadores. Estos hallazgos se completan con Maip: ahora
tenemos a uno de los más grandes, robustos y de los últimos que vivieron en la
zona antes de la extinción masiva de fines del Cretácico”, advierte el
científico.
El nombre de Maip fue elegido por Aranciaga Rolando. La
elección tuvo que ver con que “proviene de un ser maligno de la mitología
Tehuelche que habitaba en la cordillera y mataba usando el frío. Justamente, el
hallazgo de Maip se produjo al sur de El Calafate, desde donde se aprecia la
fastuosa Cordillera de los Andes, un lugar de temperaturas muy frías. Además,
para los tehuelches, Maip representaba la sombra que deja la muerte a su paso,
mientras que nosotros imaginamos que, durante el Cretácico, este gran
depredador con su enorme tamaño habría provocado algo similar”, explica el
becario. El término macrothorax, por su parte, hace referencia a la enorme
cavidad torácica que poseía este dinosaurio.
Maip fue hallado en una zona muy particular: la Estancia La
Anita, ubicada a pocos kilómetros de la localidad de El Calafate. Un territorio
que, setenta millones de años atrás, era muy diferente: “Era un ecosistema
cálido –describe Novas-. Había caracoles acuáticos y terrestres, plantas de muy
distinta filiación, era un bosque, casi una selva, con charcos, lagos, arroyos,
y diversas criaturas como ranas, tortugas, peces, aves pequeñas y mamíferos. La
cordillera de los Andes todavía no se había elevado. De todos esos organismos
que vivían en ese entonces fuimos colectando restos fósiles, y ahora, con Maip,
agregamos a un super depredador, lo que nos permite ir completando la pirámide
alimenticia.”.
Este lugar, que era tan distinto hace setenta millones de
años, fue para el equipo de investigación un paisaje de ensueño. “Cuando
estamos de campaña, la oficina de la paleontólogos muchas veces se traslada
temporalmente a un lugar hermoso, y este fue el caso”, admite Aranciaga
Rolando. “Hoy es un lugar rodeado de montañas enormes, glaciares, lagos, que
demanda que tengamos que caminar muchas horas en condiciones climáticas
extremas, pero estando allí, mientras excavábamos para sacar a este dinosaurio
que estuvo setenta millones de años enterrado y mirábamos el Lago Argentino,
sentíamos una plenitud increíble”. Novas coincide: “Es un sitio que hoy tiene
una vista extraordinaria, un paisaje digno de una película de El señor de los
anillos. Desde lo alto del filo, uno puede divisar el Glaciar Perito Moreno,
distintos picos montañosos como las Torres del Paine o El Chaltén. Y este sitio
es un lugar privilegiado, además, porque nos permite ir conociendo cada vez
mejor a los distintos integrantes de ese ecosistema que se desarrolló al sur
del Calafate. Es un tesoro fósil que recién comenzamos a descubrir y
comprender”.
Y si bien el esqueleto de Maip brinda mucha información, todavía quedan muchas preguntas sin respuesta. “Aún desconocemos varias partes del esqueleto de este animal, como el cráneo y los brazos, por eso mismo pensamos volver al lugar para buscar más fósiles”, adelanta Novas. Por su parte, Aranciaga Rolando agrega que “los megaraptores son predadores bastante enigmáticos, y si bien Maip nos ayudó a atar varios cabos sueltos, en especial sus relaciones de parentesco con otros dinosaurios carnívoros, todavía quedan por dilucidar aspectos de su comportamiento de caza, por ejemplo cuáles habrían sido sus presas favoritas, entre otras cosas”. Para contestar estos interrogantes, los paleontólogos ya están planificando una próxima expedición, que esperan concretar a comienzos del 2023, con el fin de recabar más datos de estos antiguos habitantes del sur patagónico.
Equipo de investigación:
Mauro Aranciaga Rolando, becario doctoral del CONICET en el MACN
Matías Motta, becario doctoral del CONICET en el MACN
Federico Agnolín, investigador del CONICET en el MACN
Fernando Novas, investigador del CONICET en el MACN
Makoto Manabe, científico del National Museum of Nature and Science de Tokio
Takanobu Tsuihiji, científico del National Museum of Nature and Science de Tokio
Geolodía 2022, Burgos. "El ferrocarril minero de la Sierra de la Demanda: Caminos de hierro a un pasado remoto".
Sábado 7 de mayo (previa inscripción).
Geolodía es una iniciativa de divulgación en la que se
realizan excursiones geológicas de campo guiadas por geólog@s, gratuitas y
abiertas a todos los públicos.
Cada año se realiza un Geolodía por cada provincia el primer
o segundo fin de semana de mayo. Los Geolodías tienen lugar en entornos de gran
interés geológico y ofrecen una información sencilla pero rigurosa. Permiten
ver esos lugares con “ojos geológicos” y entender cómo funciona la Tierra sobre
la que vivimos y de cuyos recursos naturales dependemos. Quienes participan
comprenden también el valor de nuestro patrimonio geológico y la necesidad de
protegerlo.
Fecha límite de inscripción 1 de mayo de 2022 a las 24:00. Plazas limitadas
Preinscripción obligatoria en:
https://forms.gle/oJFFiNmFvo7SopNs7
Una vez completadas las plazas de autobús, los participantes
inscritos sin plaza, irán por sus propios medios a Riocavado de la Sierra
Salida del autobús de Burgos a las 8h:00h de Plaza de Santa Teresa (SOLO INSCRITOS CONFIRMADOS),
junto al museo de la Evolución Humana MEH.
Parada en Salas de los Infantes (desvío a Barbadillo del
Pez, antes del puente sobre el río Arlanza): 8:50 h.
La actividad y bus es gratuito. Una
vez completadas las plazas el resto de participantes deberán ir por sus propios
medios. Hasta completar cupo.
Punto de encuentro en Riocavado de la
Sierra: 9:20 h. Parque de juegos junto a la carretera que sube al puerto del
Manquillo.
Hora de regreso (aproximada): 19:30 h.
Punto de encuentro en Riocavado de la Sierra: 9:20 h. Parque
de juegos junto a la carretera que sube al puerto del Manquillo
https://goo.gl/maps/f1GSCejVM3g4PCjU8
Más información en esta web y en:
https://asociaciongeocientificadeburgos.com/category/geolodia/
CONSULTAS: geolodiaburgos2022@gmail.com
Cómo pre-Geolodía se puede asistir hasta completar aforo el
viernes 6 de mayo, a la conferencia de Alejandro Robador Moreno a las 8h30 “Cambios climáticos ¿Puede un
calentamientoglobal hace 56millones de años explicar la situación actual?”
Inspirándose en los ojos de unos trilobites de hace 500 millones de años, investigadores han desarrollado una cámara en miniatura con una lente bifocal con una profundidad de campo sin precedentes.
Ilustración de cómo la metalente modelada sobre la lente compuesta de un trilobite enfoca simultáneamente el objeto tanto cerca (conejo) como lejos (árbol). - S. KELLEY/NIST |
Estas cámaras ligeras de gran profundidad de campo, que
integran tecnología fotónica a escala nanométrica con fotografía basada en
software, prometen revolucionar los futuros sistemas de imágenes de alta
resolución. En particular, las cámaras aumentarían en gran medida la capacidad
de producir imágenes muy detalladas de paisajes urbanos, grupos de organismos
que ocupan un gran campo de visión y otras aplicaciones fotográficas en las que
los objetos cercanos y lejanos deben enfocarse con nitidez.
Todos los trilobites tenían un amplio rango de visión,
gracias a los ojos compuestos: ojos únicos compuestos de decenas a miles de
pequeñas unidades independientes, cada una con su propia córnea, cristalino y
células sensibles a la luz. Pero un grupo, Dalmanitina socialis, fue
excepcionalmente previsor. Sus ojos bifocales, cada uno montado sobre tallos y
compuestos por dos lentes que desvían la luz en diferentes ángulos, permitieron
a estas criaturas marinas ver simultáneamente presas flotando cerca y enemigos
distantes acercándose a más de un kilómetro de distancia. Sobre este ejemplo de
la naturaleza se han desarrollado las nuevas lentes, que se presentan en Nature Communications.
Los investigadores fabricaron una serie de lentes diminutas
conocidas como metalenses. Estas son películas ultrafinas grabadas o impresas
con grupos de pilares a nanoescala diseñados para manipular la luz de formas
específicas. Para diseñar sus metalenses, Agrawal y sus colegas tachonaron una
superficie plana de vidrio con millones de diminutos pilares rectangulares de
escala nanométrica. La forma y la orientación de los nanopilares constituyentes
enfocaban la luz de tal manera que la metasuperficie actuaba simultáneamente
como una lente macro (para objetos cercanos) y una lente telefoto (para objetos
distantes).
Específicamente, los nanopilares capturaron la luz de una
escena de interés, que se puede dividir en dos partes iguales: luz polarizada
circularmente a la izquierda y polarizada circularmente a la derecha. (La
polarización se refiere a la dirección del campo eléctrico de una onda de luz;
la luz polarizada circularmente a la izquierda tiene un campo eléctrico que
gira en sentido contrario a las agujas del reloj, mientras que la luz
polarizada circularmente a la derecha tiene un campo eléctrico que gira en el
sentido de las agujas del reloj).
Los nanopilares doblaron la luz polarizada circularmente
izquierda y derecha en diferentes cantidades, dependiendo de la orientación de
los nanopilares. El equipo dispuso los nanopilares, que eran rectangulares, de
modo que parte de la luz entrante tuviera que viajar a través de la parte más
larga del rectángulo y otra parte a través de la parte más corta. En el camino
más largo, la luz tuvo que atravesar más material y, por lo tanto, menos
curvatura.
La luz que se desvía en diferentes cantidades se lleva a un
foco diferente. Cuanto mayor sea la flexión, más cerca se enfoca la luz. De
esta forma, dependiendo de si la luz viaja por la parte más larga o más corta
de los nanopilares rectangulares, la metalente produce imágenes tanto de
objetos lejanos (a 1,7 kilómetros) como cercanos (a unos pocos centímetros).
Sin embargo, sin más procesamiento, eso dejaría objetos a
distancias intermedias (varios metros de la cámara) desenfocados. Agrawal y sus
colegas utilizaron una red neuronal, un algoritmo informático que imita el
sistema nervioso humano, para enseñar al software a reconocer y corregir
defectos como la borrosidad y la aberración de color en los objetos que
residían a medio camino entre el foco cercano y lejano de los metalentes. El
equipo probó su cámara colocando objetos de varios colores, formas y tamaños a
diferentes distancias en una escena de interés y aplicando la corrección de
software para generar una imagen final enfocada y libre de aberraciones en todo
el rango de kilómetros de profundidad de campo.
Los metalentes desarrollados por el equipo aumentan la
capacidad de captación de luz sin sacrificar la resolución de la imagen.
Además, debido a que el sistema corrige automáticamente las aberraciones, tiene
una alta tolerancia al error, lo que permite a los investigadores usar diseños
simples y fáciles de fabricar para las lentes en miniatura, dijo en un comunicado Amit Agrawal, uno de los autores de la investigación.
Las colecciones de animales de zoológicos y museos de historia natural --especímenes vivos en el primer caso, conservados en el otro-- constituyen un exhaustivo tesoro sobre la biodiversidad.
Reconstrucción de imagen de tomografía computarizada de YPM
HERA 023166 - JAIMI GRAY/UNIVERSITY OF FLORIDA |
"Los museos cuentan con una gran cantidad de
especímenes conservados que proporcionan a los científicos gran cantidad de
información, pero muy pocos datos sobre cómo vivían los animales en su día a
día", afirma en un comunicado Gregory Watkins-Colwell, director de la
colección de herpetología e ictiología del Museo Peabody de Yale, en Estados
Unidos, y coautor del artículo.
"Los zoológicos y acuarios, por su parte, disponen de
abundantes datos sobre la historia vital, el comportamiento y la salud de los
animales --añade--. Combinar esta información complementaria sería una gran
ayuda para los estudiosos y serviría a las misiones de investigación y
educación tanto de los museos como de los zoológicos".
Las instituciones acreditadas por la Asociación de
Zoológicos y Acuarios albergan unos 800.000 animales vivos, principalmente en
Estados Unidos. Los zoológicos y acuarios mantienen un amplio registro de cada
animal a su cargo, con información sobre su historia vital, comportamiento,
salud, pedigrí, fisiología y protocolos de cría utilizados durante su vida,
como la dieta y los tratamientos veterinarios. También recogen y conservan
periódicamente muestras biológicas, como sangre, plasma y ADN.
Los museos de historia natural albergan entre 500 y 1.000
millones de especímenes biológicos en Estados Unidos y unos 3.000 millones en
todo el mundo, según el artículo. Los registros de un espécimen suelen incluir
información sobre dónde, cuándo y quién lo recogió, así como su taxonomía y
método de conservación. Estos registros suelen recoger el momento de la vida
del animal inmediatamente anterior a su muerte, pero ofrecen poca información
sobre todo el tiempo anterior, explica Watkins-Colwell.
"Los museos de historia natural se beneficiarían
claramente de tener acceso a los registros detallados de la historia de la vida
que mantienen los zoológicos, que son datos en gran medida no disponibles para
los museos y los investigadores que dependen de ellos --subraya--. Por ejemplo,
la química de la sangre de un guepardo podría ser muy valiosa para un
investigador. Al mismo tiempo, los zoológicos también pueden ser importantes
fuentes de especímenes conservados para los museos".
Muchos zoológicos albergan especies raras, en peligro de
extinción o incluso extinguidas en la naturaleza, lo que hace muy difícil, si
no imposible, que los museos las recojan de forma ética, según el documento,
cuyos 35 coautores representan a zoológicos y museos de todo Estados Unidos.
Los autores añaden que deshacerse de los animales muertos es
una necesidad logística y a menudo legal para los zoológicos, que carecen de
experiencia e instalaciones para albergar especímenes conservados. Como
alternativa, los zoológicos podrían depositar especímenes de alto valor
científico en los museos de historia natural, ampliando el valor de sus colecciones
para la investigación y la enseñanza y reforzando su credibilidad como
organizaciones científicas orientadas a la conservación.
"Depositar especímenes en los museos puede ayudar a los
zoológicos a saber más sobre la salud del animal mientras vivía bajo su cuidado
--quizás un elefante tenía un diente infectado que no se detectó mientras
vivía--, un conocimiento que podría informar las prácticas de un zoológico y
beneficiar sus colecciones", explica Watkins-Colwell.
En la misma línea, Alex Shepack, investigador postdoctoral
de la Universidad de Notre Dame y coautor del artículo, insiste en que
"depositar un espécimen de un zoo en un museo puede prolongar la 'vida' de
ese animal a perpetuidad, proporcionando oportunidades de investigación,
educación y conservación en los años venideros".
Existen asociaciones entre zoológicos y museos. Por ejemplo,
el Museo Peabody ha recibido especímenes de zoológicos de todo Estados Unidos.
Desde 2010, el zoológico del condado de Sedgwick, en Wichita, ha donado al
museo más de 770 especímenes y muestras de tejido. Esos materiales se han
utilizado en 22 proyectos de investigación y cursos en Yale.
Las barreras que impiden una mayor colaboración son, en gran
medida, culturales, aclara Watkins-Colwell.
"Cuando iniciamos las conversaciones entre el personal
del zoo y el del museo, nos dimos cuenta de lo poco que entendían unos y otros
de las formas en que todos utilizamos las colecciones y mantenemos los datos --recuerda
el coautor Steven Whitfield, biólogo de conservación del zoo de Miami--.
Mientras trabajábamos juntos durante tres días para organizar este manuscrito,
vimos un gran interés en la colaboración de personas que realmente nunca habían
estado juntas en una sala".
Los dos tipos de instituciones varían en su énfasis en la
investigación. Mientras que muchos museos se centran en la investigación, los zoológicos
hacen más hincapié en la salud y el bienestar de sus especímenes vivos, explica
el documento.
También puede haber obstáculos legales para transferir especímenes
animales entre los zoológicos y los museos, y los sistemas de gestión de
registros digitales que utilizan los museos y los zoológicos suelen ser
incompatibles.
"Sin embargo, lo que debería unir a estas instituciones
es el interés compartido por preservar la biodiversidad, en sus diversas
formas, y contribuir a nuestro conocimiento colectivo de estos animales
--señala Sinlan Poo, científico investigador principal del zoológico de Memphis
y autor principal del artículo--. En última instancia, la mejora de la
colaboración requerirá que el personal de los zoológicos y los museos
establezca relaciones y comparta sus ideas y enfoques científicos entre
sí". Según Watkins-Colwell, el nuevo estudio es un primer paso para
iniciar ese diálogo.
Paleontólogos han descubierto importantes pruebas de que los pterosaurios, parientes voladores de los dinosaurios, eran capaces de controlar el color de sus plumas utilizando pigmentos de melanina.
El nuevo estudio se basa en el análisis de un nuevo cráneo fosilizado
de 115 millones de años de antigüedad del pterosaurio 'Tupandactylus imperator'
procedente del noreste de Brasil. Los pterosaurios convivieron con los
dinosaurios hace entre 230 y 66 millones de años.
Esta especie de pterosaurio es famosa por su extraña y
enorme cresta. El equipo descubrió que la parte inferior de la cresta tenía un
borde difuso de plumas, con plumas cortas y peludas y plumas ramificadas y
esponjosas.
"No esperábamos ver esto en absoluto --reconoce la
doctora Cincotta--. Durante décadas los paleontólogos han discutido sobre si
los pterosaurios tenían plumas. Las plumas de nuestro espécimen cierran
definitivamente el debate, ya que están claramente ramificadas a lo largo de
toda su longitud, como las aves actuales".
El equipo estudió entonces las plumas con microscopios electrónicos
de alta potencia y encontró melanosomas conservados, gránulos del pigmento
melanina. Inesperadamente, el nuevo estudio muestra que los melanosomas de los
distintos tipos de plumas tienen formas diferentes.
"En las aves actuales, el color de las plumas está
fuertemente ligado a la forma de los melanosomas" --explica la profesora
McNamara--. Como los tipos de plumas de los pterosaurios tenían diferentes
formas de melanosomas, estos animales debían tener la maquinaria genética para
controlar los colores de sus plumas. Esta característica es esencial para el
patrón de color y demuestra que la coloración era una característica crítica
incluso de las primeras plumas".
Gracias a los esfuerzos colectivos de los científicos belgas
y brasileños y a las autoridades que trabajan con un donante privado, el
extraordinario ejemplar ha sido repatriado a Brasil.
"Es muy importante que fósiles tan importantes desde el
punto de vista científico como éste se devuelvan a sus países de origen y se
conserven de forma segura para la posteridad --subraya Godefroit--. Estos
fósiles pueden ponerse a disposición de los científicos para su estudio y
pueden inspirar a a las futuras generaciones de científicos a través de
exposiciones públicas que celebren nuestro patrimonio natural".
HispanTV
Investigadores descubren en Canadá los fósiles de algunas de
las primeras formas de la vida en la Tierra con una antigüedad de unos 4280
millones de años.
Los fósiles de algunas de las primeras formas de vida que existieron sobre la Tierra. |
Un grupo internacional de científicos asegura haber
encontrado en una piedra fósil los signos de vida más antigua de la Tierra que
se remontan a hasta 4280 millones de años, según publica la revista Science Advances.
“Utilizando muchas líneas de evidencia diferentes, nuestro
estudio sugiere fuertemente que un número de diferentes tipos de bacterias existieron
en la Tierra entre 3750 y 4280 millones de años. Esto significa que la vida
podría haber comenzado tan solo 300 millones de años después de la formación de
la Tierra. En términos geológicos, esto es rápido: aproximadamente una vuelta
del Sol alrededor de la galaxia”, afirmó Dominic Papineau, autor principal del
estudio.
Las evidencias fueron descubiertas en una roca del tamaño de
un puño, hallada en 2008 por Papineau en el Cinturón de rocas verdes de
Nuvvuagittuq (NGB, por sus siglas en inglés) en Quebec, Canadá. En un estudio
de 2017, el equipo encontró filamentos, protuberancias y conductos en la piedra
que parecían haber sido creados por bacterias.
Los especialistas estiman que algunas de estas estructuras
sí podrían generarse a través de reacciones químicas casuales, pero el tallo,
con alta probabilidad, fue de origen biológico, ya que no se ha encontrado
ninguna estructura como está generada solo por la química, explican en un
comunicado desde University College de Londres (Reino Unido).
Además, los científicos descubrieron subproductos químicos
mineralizados, que indican que las bacterias, que dejaron señales de vida en la
piedra, se alimentaban de hierro y azufre, así como también del dióxido de
carbono mediante una forma de fotosíntesis en la que no interviene el oxígeno.
Investigadores de la Universidad Nacional de La Plata buscarán determinar cómo eran esos peces, pero también con qué fauna convivían y las rutas o corredores marinos que estaban abiertos y podrían haber permitido el intercambio de especies.
De la cuarta campaña en la Península Antártica, el equipo trajo 9 cajones de entre 30 y 45 kilos de muestras. |
Soledad Gouiric Cavalli, doctora en Ciencias Naturales de la
UNLP e investigadora del Conicet en el Museo de La Plata, afirmó a Télam que
mientras realizaba su tesis doctoral se dio cuenta que había poco registro
sobre los peces argentinos del período Jurásico en territorio antártico, lo que
la llevó a contactarse con el responsable del proyecto de Paleontología de
Vertebrados del IAA, Marcelo Reguero.
"Me propuso presentar el plan para una campaña de
investigación de campo que terminamos concretando en 2016", contó Gouiric
Cavalli.
"Esto sirve para interpretar parte de la historia evolutiva de la zona, incluyendo no sólo la diversidad faunística sino proporcionando información sobre posibles interacciones tróficas, estimaciones de paleotemperaturas y paleocorrientes"
Soledad Gouiric Cavalli, investigadora del Conicet
La investigación se centró en un lugar en la Península
Antártica donde afloran sedimentos marinos de la Formación Ameghino, que se
ubica a unos 114 kilómetros al sur de la isla Marambio, uno de los puntos más
australes en los que se desplegaron campamentos científicos a través de
helicópteros.
"En esa primera experiencia logramos reunir una gran
cantidad de muestras que nos permitieron ampliar las líneas de investigación,
pensar en la vinculación entre los peces de Argentina y la Antártida con
fósiles del mismo período encontrados en el Corredor Caribeño y en
Europa", señaló la especialista.
Ese hallazgo "permite inferir una relación entre los
peces del Paleo-Pacífico y del mar Tetis que cubría parte de lo que hoy es
Europa", detalló y añadió que buscan "dilucidar qué peces habitaron
en los mares que cubrían lo que hoy conocemos como Argentina y Antártida para
entender su historia evolutiva y su vinculación con los que habitaban en el mar
de Tetis".
Los materiales aparecen en lajas quebradas que hay que ensamblar en un rompecabezas con los restos fósiles para poder estudiarlos en detalle. |
La investigación permitirá conocer cómo eran esos peces,
pero también con qué fauna convivían y las rutas o corredores marinos que
estaban abiertos y podrían haber permitido el intercambio de especies.
"Esto sirve para interpretar parte de la historia
evolutiva de la zona, incluyendo no sólo la diversidad faunística sino
proporcionando información sobre posibles interacciones tróficas, estimaciones
de paleotemperaturas y paleocorrientes", ponderó.
Entre los hallazgos hay "formas de peces que no estaban
representadas en Argentina, distintos estadíos ontogenéticos de una misma
especie, grupos, órdenes y familias; lo más probable es que la gran mayoría de
lo que encontremos sea no conocido para la ciencia hasta ahora", indicó
Gouiric Cavalli.
Un desafío para los investigadores es que los materiales
aparecen en lajas quebradas que hay que ensamblar en un rompecabezas con los
restos fósiles para poder estudiarlos en detalle. "Este verano encontramos
algunas muestras completas en algunas lajas y eso nos facilitará la tarea de
estudio", remarcó.
La investigadora describió el lugar de trabajo como "un
milhojas de piedras con distintos niveles de lajas superpuestas; una vez que
identificamos un punto de interés por algún indicio visible podemos pasar hasta
ocho horas sentados partiendo lajas con un martillo en busca de fósiles".
De la cuarta campaña en la zona el verano pasado, el equipo
trajo 9 cajones de entre 30 y 45 kilos de muestras para ser procesadas e
incorporadas al repositorio de fósiles del IAA.
"Este verano volvimos con unas 200 muestras que equivalen a unos 500 kilos de lajas, lo que es posible porque los helicópteros que despliegan y repliegan los campamentos también hacen vuelos para recuperar los cajones de muestras o para trasladar herramientas a los campamentos", precisó sobre la logística que requiere la investigación.
Gouiric Cavalli afirmó que armar un campamento en la Antártida "es algo muy costoso para el Estado nacional". |
"Viajamos con cuatro personas; los investigadores
reconocen en el terreno cuáles son las muestras más interesantes y los sitios a
explorar, los técnicos conocen los métodos más eficaces para extraerlas y el
personal del Comando Conjunto Antártico de las Fuerzas Armadas (Cocoantar) se
encarga de brindar apoyo logístico para sostener el despliegue en un lugar tan
inhóspito", detalló.
Gouiric Cavalli afirmó que armar un campamento en la
Antártida "es algo muy costoso para el Estado nacional y un esfuerzo muy
grande para todas las personas que se trasladan", por lo que destacó la
importancia de "recuperar todas las muestras que se encuentren aunque no
sean objeto de nuestras investigaciones particulares".
"Además se registran las condiciones de cada hallazgo
porque la orientación del fósil en una laja podría ayudar a precisar la
corriente del agua en aquel momento; y el calentamiento global que se evidencia
año a año produce cambios notables en la fisonomía del paisaje antártico que
dejan al descubierto nuevas superficies a explorar", precisó.
El proyecto de Paleontología Vertebrados del IAA está
incluido en el Plan Anual Antártico.
La base Marambio está ubicada en la isla del mismo nombre
sobre el mar de Weddell, al noreste de la Península Antártica y a 3.304
kilómetros de Buenos Aires.
Las temperaturas en el lugar llegan a los treinta grados
bajo cero y los vientos a 120 km/h, una velocidad que evita una gran
acumulación de nieve en la zona de su meseta.
Mediante la creación de simulaciones y modelos científicos, los expertos auguran la formación de un gran supercontinente en nuestro planeta dentro de unos 200 millones de años, aunque su ubicación exacta aún es motivo de debate.
Mapamundi donde se muestra la actual distribución de los continentes de la Tierra. Foto: iStock |
La Tierra se encamina hacia un solo continente
Al parecer los científicos saben aproximadamente cuándo,
pero también se preguntan cómo, se formaría el futuro supercontinente. De
hecho, un equipo de investigadores de la Universidad de Lisboa ha planteado
cuatro modelos distintos para la formación de supercontinentes, a los que ha
dado los siguientes nombres: Novopangea, Pangea Última, Amasia y Aurica. Los
dos últimos son los que, según estos modelos, tendrían más posibilidades de formarse.
Así, Amasia se formaría si todos los continentes avanzaran hacia el hemisferio
norte (la Antártida quedaría sola en el hemisferio sur), y Aurica se formaría
alrededor del ecuador y se extendería hacia los hemisferios norte y sur.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Lisboa ha planteado cuatro modelos distintos para la formación de supercontinentes.
Pangea, el supercontinente de la Tierra hace 250 millones de años. Foto: iStock |
Mapa del Anillo de Fuego del Pacífico. Foto: PD |
Ya está disponible el último Diario de los Dinosaurios en el Museo de Dinosaurios de Salas de los Infantes para que te lo puedas llevar (gratuito) y, leerlo estas vacaciones de Semana Santa en el sitio donde más te apetezca y compartirlo con los tuyos.
En los sitios habituales de Burgos también está disponible.
En el artículo principal de este número, Fidel Torcida nos habla
de la quinta campaña consecutiva del yacimiento inagotable de Torrelara. La
portada del Diario es para el 20 Aniversario que nuestro Museo de Dinosaurios
de Salas de los Infantes cumplió en septiembre de 2021.
Las colaboraciones
las firman José Manuel Gasca (Universidad
de Salamanca), Pablo Navarro-Lorbés
(Universidad de La Rioja), Andrés
Santos-Cubedo (Universitat
Jaume I de Castellón. Director del Museo de Bejís Bejís -Castellón-), José Ángel Sánchez Fabián (Geoparque
Mundial UNESCO Las Loras) y el Colectivo
Arqueológico y Paleontológico (C.A.S.). En la sección de opinión Fidel Torcida (Museo de Dinosaurios de
Salas de los Infantes).
La entrevista para este nuevo número es a Matthew Herne, paleontólogo que trabaja en la University of New England (Australia). Ha dirigido múltiples campañas de excavación. Ha participado en la descripción de nuevas especies de dinosaurios australianos. Actualmente trabaja en la fauna del Cretácico medio de la formación Winton, en Queensland, y en la interpretación de las huellas de dinosaurio de la Península de Dampier, en Australia Occidental.
Una publicación
decana en la divulgación científica
El Diario de los Dinosaurios es una publicación gratuita, única en España sobre dinosaurios, que sirve
de puente entre la ciencia y la sociedad de una forma amena y rigurosa. Utiliza
un lenguaje periodístico, accesible a todas las edades y sectores sociales
donde se informa tanto de los recientes hallazgos científicos localizados en
las campañas de excavación de la Sierra de la Demanda como de las últimas
noticias relacionadas con el patrimonio paleontológico en otros lugares del
mundo.
Está dirigido tanto a especialistas en la materia como a
todos los sectores de la sociedad pues se ha constituido en un medio asequible
y accesible de dar a conocer la importancia de nuestro patrimonio
paleontológico. El diario utiliza un lenguaje sencillo pero riguroso, cuenta
además con una página dedicada al público infantil y de un apartado en inglés
que resume los contenidos más importantes. Además, es importante destacar que
el Diario de los dinosaurios ha sido primera publicación de sus características
que incorpora un “logo de lectura fácil”
en el que las noticias más destacadas se adaptan para que puedan ser
comprendidas por personas con discapacidad intelectual.
En la elaboración de sus artículos participan científicos de gran prestigio nacional e internacional.
El primer ejemplar vio la luz en el año 2006 y desde entonces se han lanzado 14 ediciones del mismo.
Al frente de la dirección científica está Fidel Torcida
Fernández-Baldor (director del Museo de Dinosaurios).
Esperamos como siempre que os guste.
Hasta que os hagáis con él, podéis descargároslo en el siguiente
enlace en formato pdf.
Pincha aquí (3,7 MB).
Recordaros que en ella encontraréis, entre otras cosas, las fechas límite para la inscripción y para el envío de los resúmenes además de algunas novedades. Al final del archivo Word de las normas de los resúmenes, se encuentra una plantilla adjunta la cual recomendamos utilizar.