Un estudio internacional del grupo "Extinción y Reconstrucción Paleoambiental", liderado por el investigador de la Universidad de Zaragoza Daniel De Miguel, ha permitido detectar los principales dilemas geoéticos en el ámbito de la paleontología.
La geoconservación y la geoética plantean cuestiones
relativas a la conciliación de los intereses de conservación del patrimonio con
otros, como pueden ser los de naturaleza económica o política.
Son disciplinas que han puesto sobre la mesa asuntos relacionados
con la protección de afloramientos y lugares de interés geológico frente a la
realización de obras de construcción, o en lugares que albergan un turismo
masivo, así como la posibilidad de establecer acuerdos que respondan a ambos
intereses.
Un asunto pendiente es la identificación de los principales
dilemas que afectan a la conservación y a la gestión del patrimonio geológico y
paleontológico.
Los investigadores han evidenciado que hay una serie de
casos (en particular relacionados con el comercio ilegal de fósiles y con
actividades de prospección no reguladas) que requieren de leyes más apropiadas
y de mejores protocolos éticos que ayuden a una correcta geoconservación y que
garanticen los derechos humanos.
En respuesta a esta necesidad, los investigadores han
definido por primera vez y propuesto formalmente el nuevo concepto de
"palaeontoethics" con el objetivo de ayudar a enmarcar de manera
precisa los conflictos geoéticos reales que afectan al patrimonio paleontológico
y, en particular, a los fósiles.
El fin último es ayudar a entender lo que es moralmente correcto en lo concerniente a los fósiles (excavación/prospección, estudio, conservación, publicación, uso, difusión, etc.) y supondrá un "enorme beneficio" para la investigación, práctica, y educación en Paleontología, señalan las citadas fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario